30 abr 2011

Entrevista ‘Ante el silencio de muchos es necesaria la voz de la juventud’



DIARIO EL COMERCIO
Sábado 30/04/2011

HOJA DE VIDA Miguel Molina

Su experiencia
Estudia Derecho en la Universidad San Francisco de Quito.

Su punto de vista
Piensa que con la consulta tendrá más poder el Presidente.

¿Cuál es la propuesta de Jóvenes por la Democracia y la Libertad’?

Somos un grupo de jóvenes universitarios que hemos decidido rescatar el espíritu estudiantil, que tiene una vocación absolutamente democrática, y de esta manera participar cívicamente en la consulta popular. Proponemos votar no porque pensamos que todas las preguntas significan una regresión en los derechos ciudadanos.

¿Cuáles son las estrategias para exponer su postura?

Tomamos en cuenta la experiencia de los grupos estudiantiles de Egipto y Yemen y nos concentramos en las redes sociales. Creemos que en esos espacios también se puede construir política, realizar debates públicos y no solo conocer gente. Además, el domingo 1 de mayo está previsto el evento la Gran cicleada por la democracia en la av. Amazonas y Gaspar de Villarroel, para que los ciudadanos hagan deporte, se informen y debatan sobre las preguntas con invitados como María Paula Romo.

¿Por qué tomaron una postura por el No?

Porque esta consulta consolida un modelo en el cual el Presidente acumula el poder de todas las funciones. Sustituye al Consejo de Participación Ciudadana, ejerce el Poder Ejecutivo y Legislativo, nombra a jueces y fiscales, entonces no va tener limitaciones ni un sistema de contrapeso que lo frene. Además, pensamos que los primeros que van a sufrir con esto son los más vulnerables que no son prominentes ni tienen mucho dinero.

¿Qué quieren lograr con este llamado a los jóvenes?

Ante el silencio de muchos sectores creemos que es necesario que haya la voz de la juventud que le diga al Presidente que podemos estar de acuerdo con él en muchas cosas, pero en esta consulta no lo estamos. Lo fundamental de nuestra intención es desvincular el apoyo a Correa, con la intención del voto a las preguntas de la consulta. Porque la gente que le apoya al Presidente puede votar No, y eso no significa que Rafael Correa va a dejar de ser el presidente del país.

Su propuesta se concentra en rechazar las preguntas referentes al tema jurídico.

Un asunto que es fundamental en esta consulta es que se quiere manejar la concepción de un nuevo Estado ‘punitivo, sancionador y moral’. Por ejemplo, el Presidente ha dicho que es su criterio personal que no debería haber casinos. Pero por qué 13 millones de ecuatorianos debemos seguir el criterio moral de él. Puede ser que algunas personas opinen diferente y un Estado no debería establecer qué es ‘bueno o malo’.

¿Cuál es su posición ante las preguntas sobre los medios de comunicación?

No estamos ni en contra ni a favor de los medios. Pensamos que es un servicio que debe haber en una sociedad. Pero lo que identificamos en la actitud del Presidente es que hay una intención de coartar las libertades, entre ellas la de expresión.

http://www4.elcomercio.com/Politica/-lsquo;ante_el_silencio_de_muchos_es__necesaria__la_voz_de_la_juventud-rsquo;.aspx

23 abr 2011

JÓVENES POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD SOBRE CONSULTA POPULAR




Frente al proceso de Consulta Popular/Referéndum, convocado por el Presidente de la República, surge el grupo de Jóvenes por la Democracia y la Libertad, conformado por estudiantes de distintas universidades y colegios que por medio de las redes sociales hemos decidido participar de la discusión constitucional con argumento y reflexiones. Creemos que las redes sociales y todas las posibilidades que la informática provee se han convertido, más allá de medios de comunicación, en verdaderos espacios públicos donde se plantea la posibilidad de construir democracia, como hemos visto en países de Medio Oriente y el Mundo Árabe, donde Facebook y Twitter, además de ser redes sociales, se han constituido en instrumentos que coadyuvan con la búsqueda y demanda de sistemas democráticos basados en la libertad del ser humano y sus posibilidades.



El domingo 17 de Abril, los Jóvenes por la Democracia y la Libertad nos convocamos en la Cruz del Papa de Parque de la Carolina, con motivo del Ciclopaseo, para iniciar nuestra compaña “Cicleada por la Democracia”, en donde explicamos a la ciudadanía el contenido de las preguntas de la Consulta Popular y las Razones por las cuales promocionamos el Voto por el NO.
Consideramos que la Consulta Popular y el Referéndum no eran necesarios, estamos convencidos de que la aprobación de las preguntas NO va a solucionar los problemas de delincuencia e inseguridad y, lo que es extremadamente grave, profundizará la crisis de la Función Judicial. Creemos en una democracia participativa, pero nos oponemos a la intromisión del Ejecutivo en la Justicia. Pensamos que las preguntas son inconstitucionales y suponen regresión en derechos y libertades fundamentales, se atenta contra la presunción de inocencia y se destruye el sistema de división de poderes, basado en los frenos, pesos y contrapesos.



Nuestra agrupación no es de carácter político, intentamos rescatar el espíritu universitario y colegial para manifestar la vocación democrática y respetuosa del Estado Constitucional de Derechos y Justicia que tiene nuestra generación, desde la discusión ciudadana. Es por eso que convocamos a toda la ciudadanía, el domingo 1 de mayo, a las 9H00, en la Cruz del Papa del Parque de la Carolina, para nuestra GRAN CICLEADA POR LA DEMOCRACIA, en donde haremos deporte (cicleando o caminando) en defensa de la constitución y realizaremos nuestra campaña informativa sobre el contenido de la consulta.



Solicitamos a los medios de comunicación escrita, radial y de televisión, espacios en los cuales, de la manera más cívica y democrática podamos explicar nuestra posición y convocar a más y más gente a nuestra Cicleada.



Coordinación General: Miguel Molina Díaz
Celular: 092748916
jovenesdemocracialibertad@gmail.com



Visita nuestro grupo en Facebook: Jóvenes por la Democracia & la Libertad
http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_191779270865099&view=doc&id=193960967313596





20 abr 2011

¡VUELVE ABRIL JUSTICIERO!



Por Miguel Molina Díaz


Sin dudas, el mayor desafío institucional para la historia republicana del Ecuador ha sido la independencia judicial. Varios han sido los intentos disfrazados de buenas intenciones, los mecanismos siempre políticos y, por supuesto, las recurrentes sentencias finales de los bien intencionados: “esta es la última vez que se mete la mano en la justicia.” Entonces no nos pareció extraño ver a la Corte Suprema rodeada por los tanques de León Febres Cordero, cuyo partido político controló la función judicial durante largos años.


No obstante la extenuada y nefasta costumbre, en abril de 2005, nuestro Quito se liberó del soroche, despertó a pesar de la altura provocada por los más de dos mil metros sobre el nivel del mar y una ráfaga de rebeldía recorrió todas las calles y avenidas: era la Rebelión de los Forajidos. Los pitos de los automóviles y el sonido de las cacerolas inundaron el ambiente; las paredes se llenaron de grafitis y un espíritu irreverente contagió su desmedida indignación a una población que exigía decencia en la administración del poder. El gobierno de Gutiérrez se había tomado la justicia y, de la manera más descarada, había nombrado magistrados a la medida de sus intereses. La “Pichi Corte” encabezaba una función judicial con intenciones perversas y el país entero se encendió en protestas.


La Rebelión de los Forajidos de abril de 2005 fue la más frontal declaración de nuestra sociedad para construir un país donde la justicia no sea un traje adaptado a las medidas de los caudillos y menos una armadura para resguardar al poder. Seis años después de ese intenso 20 de abril, discutimos sobre una consulta popular, también llena de “buenas intenciones” en donde, una vez más, se pone en juego la independencia de la justicia. Pero el debate no es sobre las buenas intenciones sino sobre el engaño, porque esta Consulta Popular/Referéndum no solucionará ni la crisis de la función judicial ni la delincuencia, sino consolidará un modelo de poder en el cual el Estado (Constitucional de Derechos y Justicia) estará subordinado a la voluntad estratosférica de la personalidad presidencial.


El recuerdo de abril definitivamente no llega para todos, más bien para algunos simplemente es como si no hubiese existido el mes más violento en donde se luchó por la justicia. Los oficialistas sonríen para la foto, entregan dadivas, buscan pretextos para justificar los apuros de esta consulta, con los mismos fétidos argumentos que hace 6 años nos causaron asco y nos hicieron protestar. El presidente dice que la pregunta 6 no va contra la presunción de inocencia porque, una vez aprobada la consulta, él se compromete a que en el proyecto de ley en vez de “enriquecimiento no justificado” diga “enriquecimiento ilícito”. ¿Entonces para qué convocó a plebiscito un tema que él cambiará después por medio de la ley?


Esto NO es cuestión de confianza, señor presidente, sino de defender a nuestra constitución de los antojos de momento. Ahora apelan a la memoria y nos dicen que son diferentes, incomparables. ¿Diferentes? Si hacen lo mismo que los de antes solo que peor. Llegó muy tarde su intención de reestructurar el sistema judicial, debimos hacerlo hace tiempo, antes de que Washington Pesántez utilizara la fiscalía para perseguir a sus enemigos.


Lo realmente revolucionario en el Ecuador es construir instituciones democráticas e independientes, no interferir en la designación de jueces y fiscales. Por más “buenas intenciones” que tenga el Ejecutivo, está procediendo igual que los caudillos y los partidos del pasado. Y lo que es más grave aún, se deja establecida en la Constitución la posibilidad de que futuros gobiernos, que pueden o no ser tan “bien intencionados” como el actual, interfieran en la justicia.


Es indispensable recuperar el espíritu del Abril Forajido, entender que solo con una justicia independiente los derechos y garantías de los ciudadanos están protegidos en relación al poder. La consulta popular no es un debate para juristas ni constitucionalistas exclusivamente porque somos todos, especialmente los más vulnerables, los que en algún momento nos podemos ver y sentir desamparados frente a los abusos de un poder resguardado por un sistema judicial manejable. Hace seis años aprendimos que la independencia judicial es nuestro derecho y ahora, por sus altos cargos, lo han olvidado todo. Abril Justiciero, ¿dónde quedaste? ¿Por qué NO estás en las calles frotando tus cacerolas? ¿Por qué NO nos haces abrir los ojos y recordar? ¿Por qué permites que la propaganda nos aturda y deje ciegos? ¡No nos dejes cometer los mismos errores ni ser tan irracionales! Abril Forajido, vuelve que te necesitamos, no nos abandones…