15 mar 2009

FORO "DESCUBRIENDO NUESTRA CULTURA E IDENTIDAD"



DISCURSO DE APERTURA DEL FORO "DESCUBRIENDO NUESTRA CULTURA E IDENTIDAD"
Colegio SEK-LOS VALLES, Jueves 12 de Marzo, 2009
Miguel Molina Díaz


“Cuando abramos las puertas de la percepción, todas las cosas nos parecerán infinitas.”
Jim Morrison

Buenos Días

La mañana de hoy, hemos asumido el desafío de desentrañar el concepto de cultura y reencontrarnos con nuestra identidad perdida. Pero, ¿Cuál es la importancia de recuperar el significado de estas dos palabras que suenan tan sencillas? ¿Podemos conformarnos con los contenidos impuestos por una sociedad prejuiciosa que sigue alimentando cucos y temores?

Desde Escuela de Lideres, apostamos por un dialogo que nos ofrezca algunas respuestas, pero sobretodo que genere más preguntas, más cuestionamientos y más búsquedas. “La imaginación al poder”, “Prohibido prohibir” o “Seamos realistas y pidamos lo imposible” decían algunos de los grafitis que inundaron las paredes de Paris en la revolución del Mayo del 68. Y es que la necesidad de que los jóvenes rompamos paradigmas está presente desde hace siglos y creo realmente que, en nuestro país, llegó el momento de levantar nuestras voces. Es necesario enfatizar en la cultura y la identidad desde la realidad común de la sociedad en que vivimos.

Entonces hablo por los jóvenes en general, por nuestros sueños y todo lo que estamos dispuestos a dar para cumplirlos. Hablo por los niños y niñas que han tenido que madurar prematuramente por situaciones que no logran entender. Hablo por la nieta que fue violada por un abuelo que decía cuidarla después de la escuela. Hablo por todos los menores cuya realidad, en este país, consiste en trabajar para mantener a sus familias. Es necesario hablar también por las mujeres que han sido víctimas de una cultura patriarcal y machista, así que hablemos por la madre adolescente que nunca recibió educación sexual y reproductiva por parte de sus padres y maestros, y que después fue el centro de chismes y habladurías. Hablo por los jóvenes que cayeron en las drogas porque crecieron en hogares disfuncionales siendo testigos de violencia intrafamiliar. Hablo por las culturas urbanas o también conocidas como subculturas, que de a poco van desmantelando las estructuras injustas de este sistema. Hablo por los rockeros que han sido estigmatizados por quienes pretenden imponer sus estereotipo y se oponen a la diversidad. Hablo por los adolescentes que utilizan su cuerpo, su forma de vestir y su apariencia para expresar su pensamiento y su forma de entender la vida. Hablo por todos aquellos que sentimos al Ecuador como algo que va mucho más allá de un simple escudo y una bandera. Hablo por quienes nos atrevimos a creernos capaces de poder votar desde los 16 años a pesar de vivir en una sociedad que nos considera personas de poca confianza. Hablo por los jóvenes idealistas que osamos a pensar diferente y que nunca perderemos la capacidad de indignación frente a lo injusto.

La cultura que requiere el siglo XXI es una que se atreva a crear, inventar e imaginar. Los jóvenes estamos frente a la oportunidad de demostrar nuestro dinamismo y creatividad acolitando a la construcción de un país mejor. Para eso debemos comenzar comprendiendo el origen de quiénes somos, es decir nuestra identidad.

Termino agradeciendo en nombre de quienes formamos Escuela de Lideres a los panelistas invitados que aceptaron el reto de acompañarnos en esta búsqueda cultural brindándonos su visión y su experiencia; a las autoridades del colegio que dieron paso y permitieron la realización de este foro que surgió como una iniciativa de los estudiantes; al profesor Juan Diego Reyes que no dudo en colaborar como moderador del evento y sobre todo a cada uno de ustedes quienes han tenido que escuchar este discurso de apertura poco común, pero que expresa de alguna manera mi forma de entender nuestro papel en el presente.

Que tan lejos podríamos llegar si los jóvenes nos proponemos cambiar el mundo.

Muchas gracias.

11 mar 2009

THE DIVISION OF THE POWER



By: Miguel Molina Díaz

HISTORICAL ANTECEDENTS: THE ABSOLUTISM

At the end of the Middle Ages, feudalism, as a social and political system, was replaced by a new form of government denominated absolutism, which is a sovereign monarchy without limits and control, that recognize to the subjects just the duty to obey. This historical moment in which the European monarchies use this form of government lasted from the 16th century to the 18th century. The theories of the Middle Ages related to the Mandate of Heaven assume that God gives the right to rule to the Church and to the institutions headed by the king. With the appearance of the Protestant Reform the Roman Catholic Church lost their political influence in Europe; this resulted in the strengthening of monarchies who concentrated the power. Other factor that favored absolutism was the growing national identity as a consequence of wars.

The central government became strong in the European countries and their territorial limits were determined with precision. Nicolas Machiavelli said that the ideal prince or ruler had to establish his absolute power to avoid political corruption and dissensions inside the state. For that purpose he suggested to use any means including violence. So absolutism recovered the power related to the church and politics in one person’s hand.

France was the best example of absolutism during the 17th and 18th centuries. Louis XIV, one of the most tyrannical rulers said: “I am the State” justifying his despotism and the unlimited use of his power. In the second part of the 18th century another French ruler, Louis XVI, applied financial reforms that were not successful in maintaining the economical stability for the lower class which couldn´t satisfy their basic needs. Meanwhile the royal family squandered the budget in their luxuries and opulent obsessions. This historical event marked the beginning of the French Revolution which was the first step of the Illustration in order to accomplish liberal democracy and the principle of the division of powers.

THE TREE BRANCHES IN THE MODERN STATE: LIBERALISM AND ILLUSTRATION

John Locke was the first philosopher who thought in liberal ideas as the necessity to divide the total and absolute power. Some years later the French political thinker and also philosopher Charles Baron de Montesquieu created the political theory about the separation of powers and that was an argument used by the French revolutionaries. Montesquieu considered that the main threat to freedom was the power, but as the latter was indispensable to prevent society from falling into anarchist, his solution was to divide it in three great pieces: The Legislative Power, in charge of creating the laws and the juridical framework of the nation; the Executive Power, in charge of administering the State under those laws and that juridical framework; and the Judicial Power, which was responsible for the administration of justice. This all resulted in a balance of powers and a system of brakes and counterweights where power limits power, so people’s liberties were protected. These powers or branches had to be independent from each other so one branch can’t interfere with another. The principle of the separation of powers and the right of the free determination of the people were the two great advantages of the Illustration. Jean Jacques Rousseau complemented this theory saying that the rules and standards have to come from the sovereign will of the people as a Social Pact, so the sovereignty belongs to the citizens.

This political theory was adopted at first by the North American constitutionalists. They established in their Constitution, which was the first one in the world, the three institutions that take on each of the three branches. They gave the legislative power to a Congress composed by two chambers or houses that write, discourse and vote the laws; the executive power was given to the President as the head of the government and the state, he is elected by the people for 4 years; and the Judicial Power was in charge of the Supreme Court as the head of the judicial system, this is a mechanism for the resolution of disputes.

The civilized world adopted the principle of the division of powers in their constitutions as the United States and that separation became the most important part of the liberal democracy. Today the majority of the countries have followed this principle of the Modern State to guaranty the peoples’ rights and freedom, and to avoid abuses of power. There are states where their political systems are called parliamentarian, presidential, or parliamentarian monarchy. These three types of states’ systems have their three branches divided from each other and the principle works correctly. The legislative branch can have one house or two houses. The first one has a parliament with just one house and the second one is made of two houses such as Senate and the House of Representatives, or Lords and Commons as in United Kingdom. Depending on the fact that the state is presidential or parliamentarian the executive branch can be in charge of the President or Prime Minister, the one who is the head of the government.

In Ecuador, after the last constitutional change, the legislative power has the National Assembly formed by 124 members; the executive power has the President of the Republic as the head of the National Government which also is formed by the vice-president, ministers and secretaries; and the judicial power is under the responsibility of the National Court of Justice and the National Council of the Judicature. In order to give more equilibrium and balance to the system, the Constitutional Assembly created two other powers that also have to be independent from each other. The first one is the Electoral Function in charge of guaranteeing the transparence of all the electoral processes, making sure that people’s intention is respected. And the last one is the Function of Transparency and Social Control which is in charge of running the Organisms of Control such as the Superintendences, and selects the best people to form these organisms.

11 feb 2009

EL CIRCO ELECTORAL



Por: Miguel Molina Díaz

Las inscripciones de candidaturas en el Consejo Nacional Electoral culminaron con 8 binomios presidenciales y cientos de candidatos a las demás dignidades de elección popular. Entonces resulta urgente realizar una serie de cuestionamientos y reflexiones en el sentido de describir el país en el que deseamos vivir. Por un lado vemos a una oposición desarticulada que pretende vencer al presidente Correa con 7 candidatos a la presidencia, en un escenario electoral donde el gobierno cuenta con más del 60% de popularidad. Varios partidos tradicionales ni siquiera se molestaron en presentar candidatos, sin embargo algunos de sus representantes más visibles, tratando de deslindarse del lastre mafioso de las organizaciones en donde cimentaron sus carreras, pretendieron aparecer como las nuevas alternativas de cambio. Tal es el caso del ex diputado cuyo mayor merito fue ejercer una suerte de comisaria móvil en el país, el mismo que, cuál hombre araña, ingreso al organismo del sufragio trepando paredes. Está también el ex alcalde de Ambato, quién fue descalificado por las autoridades electorales ya que no completo las firmas requeridas. Me pregunto si esto se debió a que no tuvo la frontalidad de postularse como lo que ha venido siendo las últimas décadas, un socialcristiano de cepa. Algo parecido le ocurrió al tristemente célebre CFP que intentó resucitar de la ultratumba con un abogado experto en casos de escándalo, pero que evidentemente carece de dotes de estadista y presidenciable. El circo politiquero continúa con el Coronel rectificador, que no conforme con haber presidido un gobierno sumiso, promotor de inequidad social y auspiciante de la inconstitucionalidad que dio vida a la Pichi Corte, dice tener las soluciones y la experiencia que nuestra nación requiere. De todas formas la mayoría de premios a la improvisación se los lleva el candidato Noboa, que inmerso en su desesperación por el poder, eligió como su compañera de fórmula a su esposa, develando así la estructura patriarcal, piramidal y débil de aquellos partidos políticos que ya casi no cuentan con adeptos. ¡Como si no hubieran sido estos partidos y sus dirigentes quienes nos inspiraron a protestar para que se vayan todos! Dejemos atrás la repetitiva retorica pesimista de aquellos a quienes la palabra cambio les queda grande porque siempre han representado únicamente sus intereses personalísimos. Las próximas elecciones, más allá de un concurso de popularidad y poder, deben traducir las expectativas y aspiraciones de los ecuatorianos que, después de haber aprobado las reformas políticas e institucionales, deseamos construir una sociedad radicalmente democrática y profundamente justa.

28 ene 2009

ELOY ALFARO




"El mito de una nación."

INTRODUCCIÓN:

La historia de quién, para la mayoría de nosotros, es el mejor ecuatoriano de todos los tiempos, nos sumerge en lo profundo de su pensamiento, proyección y accionar político. Eloy Alfaro Delgado marcó un antes y un después en la historia del Ecuador y aún hoy, más de cien años después de la revolución que emprendió, sentimos los efectos de un legado que parece estar destinado a existir conjuntamente con la vida republicana de esta nación.

Rebeldía, irreverencia y coraje son algunas de las palabras que describen el carácter invencible de Don Eloy, El Viejo Luchador, El General de las Mil Derrotas y de los Hombres Libres. Estamos hablando del gestor de la Revolución Liberal y del padre del liberalismo radical en Ecuador. Su empeño por modernizar el país, sus logros como el ferrocarril más difícil del mundo y su compromiso profundo con su gente, lo ubican en el adalid moral y político que más podemos respetar como ecuatorianos.

A lo largo de la historia del siglo XX, su legado desencadenó movimientos políticos y sociales que, como él, intentaron cambiar la historia. Tal es el caso de la guerrilla de los “Alfaro Vive Carajo” o del Frente Radical Alfarista, partido político liderado por Abdón Calderón Muños, excandidato a la presidencia de la república que fue asesinado por la dictadura de Poveda Burbano. Incluso la Revolución Ciudadana que lleva a cabo el gobierno del Presidente Rafael Correa tomó la figura de Alfaro para emprender las reivindicaciones sociales que el país exige.

SU VIDA Y SU OBRA

Era el 25 de junio de 1942, cuando el hijo del exiliado español Don Manuel Alfaro y la manabita Doña Natividad Delgado, nació con el nombre de José Eloy, en Montecristi. Recibió la instrucción primaria de su madre. Al poco tiempo aprendió el negocio familiar, que consistía en la fabricación de sombreros de paja toquilla y se entregó a él. Sus pocos momentos de paz los dedicó a estudiar filosofía e historia latinoamericana. Sin embargo algo inquietante había en el carácter del joven Eloy que lo distraía de su vocación por los negocios.

A los 19 años participó por primera vez en una protesta; le indignaba el hecho de que los sueños de Bolívar hubieran sido pisoteados por extranjeros, como Juan José Flores, o tiranos, como Gabriel García Moreno. El Ecuador en el que vivía había pasado de la independencia española a la dependencia de una nueva clase gobernante. La nefasta realidad consistía en obligar a pagar tributos especiales al indígena, excluir a las mujeres de la vida pública y limitarlas a labores domésticos, así como un creciente regionalismo entre Costa y Sierra. La iglesia cogobernaba el Estado con políticas discriminatorias y racistas, mantenían el monopolio de la educación y manejaban enormes áreas de tierra.

Tal vez el seudónimo que más compagina con la personalidad de Alfaro fue el de “Viejo Luchador” debido a que gran parte de su vida la dedicó a su lucha. Invirtió la fortuna adquirida por la venta de los sombreros de paja toquilla en financiar su Revuelta Liberal. Un grito de rebeldía recorría los campos ecuatorianos y su líder, montado en caballo y con hacha en mano, guiaba a los que posteriormente fueron llamados los Montoneros de Alfaro.

La Revolución Liberal, que llegó a su punto máximo el 5 de junio de 1895, fue el inicio de una serie de transformaciones cuyo propósito fue la modernización del Estado. Sin lugar a duda, el General Alfaro fue el primero a quien se le ocurrió que este conjunto de haciendas manejadas por el clero podría ser un país. En las dos presidencias del General se sentaron las bases de una nación presta para afrontar el siglo XX. Su obra monumental fue la culminación del ferrocarril Quito – Guayaquil, para combatir el regionalismo, fomentar el comercio y dotar de vida a un sinnúmero de pueblos que permanecían aislados. A pesar de las adversidades que enfrentó esta obra, como los accidentes topográficos de la Cordillera de los Andes, el variado clima de Costa y Sierra, la entregó terminada el 25 de junio de 1908.

Las reformas políticas y legales tuvieron efectos sociales inmediatos, como el principio de igualdad de ciudadanos ante la ley, la abolición de la pena de muerte, la separación entre la Iglesia y el Estado a través del establecimiento de la libertad de cultos y conciencia, así como de los derechos políticos de los ciudadanos y de la educación laica. En la Constitución de 1906, el General Alfaro también logró prohibir al Clero intervenir en asuntos políticos. Durante su gobierno, les dio a las mujeres el lugar que se merecían al permitirles acceder a educación y aspirar a cargos públicos. Su compromiso más profundo fue con la educación, durante los gobiernos alfaristas se crearon más de 500 instituciones educativas en todo el país, incluyendo el Colegio Rocafuerte de Guayaquil, la Escuela de Bellas Artes, el Colegio Femenino Manuela Cañizares y el Colegio Mejía en Quito.

En el plano internacional, recuperó el prestigio del Ecuador. Fue un precursor de la unidad y libertad americanas, por lo cual fomentó relaciones comerciales y culturales con todos los países del continente e incluso varios de Europa. Estableció el talón de oro con el cual nuestra moneda comenzó a cotizarse en valores cercanos al dólar. Renegoció la deuda externa en contra de los intereses absurdos que se impuso a Ecuador, con lo cual logró incrementar el pago de la deuda social. Con inteligencia y valor, detuvo la invasión peruana y, gracias a la modernización de las Fuerzas Armadas que emprendió, mantuvo a la patria intacta.

Ahora, más de un siglo después, parecería urgente que recuperemos el verdadero significado que tiene José Eloy Alfaro Delgado para la nacionalidad ecuatoriana. Se trata de un hombre que nunca asistió a la universidad ni estudió en Paris, pero que supo demostrar sus dotes de estadista en su intensa lucha por su querida prole. Probablemente, la mejor forma de entender su pensamiento es a través de sus propias palabras, que pronunció en un informe de labores ante la Asamblea Constituyente que él convocó para reorganizar a la patria: “Los hombres indiferentes a la desventura de la nación, aunque sean privadamente laboriosos, son los auxiliares inconscientes de las desgracias y corrupción de los pueblos”.

Como solo los grandes saben hacer, el General Alfaro juntó a sus mejores hombres de entre la gente común, quienes siempre lo consideraron uno de ellos. Su visión no correspondía a esa época. Sus ideales se enfrentaron a la vanidad y oposición de una sociedad conservadora y especialmente a una élite que temía perder sus privilegios. La Iglesia lo acusó de hereje y denominó al ferrocarril transandino un “aparato del demonio”. Sin embargo, Don Eloy nunca se dio por vencido. Haber perdido a 5 de sus 10 hijos, así como a hermanos y amigos más cercanos, le hizo conocer personalmente el precio que debía pagar por atreverse a intentar cambiar la historia. “La hora más oscura es la más cercana a la aurora” decía constantemente desafiando al destino.
La hora fatal llegó a finales de 1911. Mientras el General Alfaro regresaba de su exilio en Panamá para retomar la revolución, sus adversarios comenzaron la persecución de quienes permanecían leales al alfarismo. Su buque se hundió cerca de las costas de Jaramijó; poco después logró llegar a Guayaquil, en donde fue tomado prisionero y, en una paradoja histórica fatal, fue trasladado a Quito en el ferrocarril que el mismo construyó.

Una turba enardecida por los engaños de conservadores mojigatos lo esperó a su llegada al panóptico de Quito. Por última vez entraba en la ciudad desde donde dirigió los dos mandatos más formidables de la historia del país. Por causa de una nefasta conspiración en su contra, el General Alfaro se vio en medio de lo que sería el episodio más vergonzoso de la historia quiteña, cuando una bala acabó con su vida. Aquella enardecida muchedumbre arrastró el cadáver hasta el Parque del Ejido, en donde procedieron a prenderle fuego. Fue aquel fatídico 28 de Enero de 1912, cuando la vida más heroica que la historia de esta patria pudo parir, llegó a su fin inevitable.

CONCLUSIONES:

Intentado descifrar la trascendencia histórica del General Eloy Alfaro, descubro con tristeza que es el símbolo de una revolución frustrada. Más de cien años después de iniciado el liberalismo, todavía no hemos superado debates absurdos. Hace poco fuimos testigos de cómo la Conferencia Episcopal ecuatoriana emprendió una campaña proselitista, desde pulpitos, contra una constitución progresista que reivindica las aspiraciones y postulados del alfarismo. Ciertas mujeres aún viven en condiciones de subordinación y violencia, lo cual evidencia las falencias de una democracia que no ha sido capaz de tener respuestas conectadas con las necesidades de la gente. Las últimas décadas han sido las crónicas de una vergüenza nacional, títeres y caudillos mafiosos que se repartieron las funciones del Estado y destruyeron todo lo conseguido a través de las luchas del General Alfaro e incluso han tenido la osadía de compararse con él.

Por otro lado, creo firmemente en que la Revolución inacabada del Viejo Luchador todavía es posible y muchos de sus postulados están más vigentes que nunca. Pablo Neruda señaló, refiriéndose a Bolívar, “que el Padre vuelve cada 100 años” y sucede que, casi un siglo después de que el Libertador iniciara la gesta de la independencia de América, se inauguró el primer mandato de Alfaro en Ecuador. De la misma manera, cien años después de la segunda presidencia de Eloy Alfaro, se puso en marcha la Revolución Ciudadana, cuya trascendencia histórica, si logra vencer sus propias limitaciones y establecer nuevas bases económicas, políticas, sociales y morales en nuestro país, podría recuperar el sentido de ecuatorianidad y justicia social que se perdió en algún momento de la historia.

Eloy Alfaro, discípulo de Juan Montalvo y amigo de José Martí, nos puede seguir enseñando mucho si rescatamos para nosotros su ejemplo de ciudadano, político y hombre de bien. Su grandeza puede inspirarnos y ayudarnos a reorientar el rumbo de esta aventura casi interminable que consiste en reencontrar el verdadero Ecuador. La necesidad de entender al país en una perspectiva histórica se torna imperante en momentos en que debemos romper paradigmas y salir adelante.

Por último, con la intensión de hacer una última reflexión sobre el personaje que fue Eloy Alfaro, podemos leer una carta que le envió al amor de su vida, Anita Paredes Arosemena, su esposa, en una ocasión en que ella se encontraba enferma en Panamá. Tal vez su propia letra sea la única puerta que queda entre este mundo y el humano Eloy Alfaro.

< Amada Anita:

No creas que te vas a morir porque tienes que vivir para que cuides de nuestros hijitos. A la vuelta de algunos años lo probable es que me muera yo, porque la tarea que me ha impuesto Dios debe tener su término y estoy seguro que los sufrimientos han de continuar hasta arrebatar con mi vida, pero sufrimientos y vida gloriosa que han de llenar de justo orgullo a los míos, especialmente a ti y a mi prole, y sobretodo nadie muere en la víspera a no ser que tenga la debilidad de abreviar sus días.

Cuando yo me muera, que entre paréntesis debo advertir que no puede ser pronto porque todavía tengo mucho que hacer en esta bendita tierra, entonces si seguirá tu turno. Después de muchos años llegarás a ser una viejita muy regañona pero siempre muy respetable. Y cuando la gente te vea pasar dirán con respeto señalándote, esa es la viuda del héroe y tú, más orgullosa, resignada, y confortada con mi recuerdo, y siempre protegida por Dios, y cuidando de nuestra ilustre prole.

Ya ves pues que no puedes ni debes morirte antes que yo, mucho te agradezco, que dejes temores a un lado.

En la demora esta el peligro.

Eloy Alfaro>