La Consulta por el Yasuní

Miguel Molina Díaz

No se imaginaron los ecologistas cuando la Constitución de Montecristi se aprobó que serían sus propios progenitores los primeros en violarla recurrentemente. La explotación de Yasuní ITT no solo está prohibida por nuestra Ley de Leyes, sino que al tenor de la misma constituiría delito de etnocidio: “Los territorios de los pueblos en aislamiento voluntario son de posesión ancestral irreductible e intangible, y en ellos estará vedada todo tipo de actividad extractiva. (…) La violación de estos derechos constituirá delito de etnocidio.” (Art. 57)

Recordarles las normas que ellos escribieron, desde hace mucho, se ha vuelto inútil. La realidad es desoladora: Correa manda en este país, más allá de las leyes. Creo, sin embargo, que existe un último resquicio de esperanza: la Consulta Popular. Desde que la Revolución Ciudadana esta en el poder hemos asistido a tres procesos de Consulta Popular. El primero convocó a la Asamblea Constituyente y el gobierno triunfó con más del 80%. El segundo, que fue la aprobación de la constitución, logró algo más del 60%. Y el tercero, de 10 preguntas, ganó con porcentajes mínimos e irrisorios.

Lo cierto es que la Revolución Ciudadana tiene miedo a perder. Por primera vez, sabe que puede perder. Que por más que gozan de recursos públicos ilimitados el triunfo no les está asegurado. Y ganar las elecciones presidenciales, como asegura el Mandatario, no significó la entrega de un cheque en blanco para tomar decisiones. ¡No! El único mecanismo que podría ser legítimo para explotar el Yasuní ITT sería decidirlo por medio de Consulta Popular.

Esta puede convocarse con la recolección de firmas válidas que sean el 5% del padrón electoral o, como dispone el art. 407 de la Constitución, podría ser convocada por la Asamblea Nacional. La Consulta Popular es la única esperanza posible para salvar la última fracción de nuestra selva que no ha sido destruida por el dinero y la ambición de poder. La Revolución Ciudadana nos enseñó a no tenerle miedo a los pronunciamiento populares: ¡el futuro del Yasuní se decidirá en Consulta!

* Publicado originalmente por Diario La Hora

EL TRIUNFO ES DEL PAIS, NO MÁS DE ALIANZA PAÍS

Queridos Amigos y Amigas

Esta tarde conocimos los resultados del Exit Poll de Santiago Pérez en el que se informó al país entero un triunfo del SI que en la mayoría de las preguntas sobrepasaba el 60%. Probablemente muchos de ustedes todavía no lo saben, pero a las 09h00pm de la noche de hoy, Omar Simons, Presidente del Consejo Nacional Electoral, difundió los resultados del Conteo Rápido realizado por el organismo electoral, en el cual después de hacer una medición técnica en base a muestras a nivel nacional de los resultados de la votación de hoy se concluye que el SI ganó en las 10 preguntas con un promedio de 49% y una distancia del NO de promedio 3 puntos.

La verdad es que está tarde fue ciertamente decepcionante y algo dura para quienes, por amor profundo a este país y confianza absoluta en la institucionalidad como aspiración democrática, salimos al ruedo y decidimos hacer política desde la esperanza, desde la capacidad de indignación y desde la reflexión. Los sentimientos que a muchos de nosotros nos desbordaron fueron de desilusión porque no comprendíamos un triunfo tan abrumador y ciertamente sentíamos que todo lo que hicimos para que nuestra voz resuene POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD , no tuvo resultados.

Pero siempre, en el fondo, sabíamos que ese que nos presentaron NO era nuestro país. Habíamos hablado con la gente y les miramos a los ojos para decirles nuestras razones para votar NO, recorrimos las radios y los periódicos, así como fuimos a las esquinas del Ciclopaseo y sus alrededores a construir democracia, debatimos y buscamos construir más democracia en las redes sociales y en todos los espacios en donde pisábamos y esa gente con la que nos encontramos a lo largo de esta campaña nos incentivaba a seguir luchando y buscando más oídos para decir nuestras ideas. No era posible que el SI gane con 60%.

Al final de este día son muchas las ideas que me vienen a la cabeza y que debemos procesarlas con la mayor coherencia como grupo y como personas. Tengo la certeza de que el 7 de mayo será un día histórico! El día en que Correa y sus súbditos dieron el mayor show de ridiculez nacional, bailando y cantando mientras se anunciaban los verdaderos resultados. El día en que gente como Paco Velazco y todita Alianza País evidenciaron que la democracia para ellos solo es un término para el discurso, porque la prepotencia, el revanchismo y el intolerante triunfalismo es lo que demostraron! Hoy es el día que marca el principio del fin de este gobierno, porque pronto –no me cabe la menor duda– los derrotaremos en las urnas, por lo todo lo hicimos y porque creemos en la democracia sabemos que esta pelea, nuestra, recién comienza!

Seguiremos haciendo los análisis y las reflexiones respectivas de este proceso. Comienza la cuenta regresiva para ver si en 18 meses todos los problemas de la justicia, delincuencia e inseguridad, entre muchos otros, serán resueltos por esta mágica consulta que gana con las justas. Debemos también estar atentos porque probablemente la noticia les cayó como balde de agua fría y con más fuerza estamos llamados a defender la democracia y las papeletas que contienen nuestro pronunciamientos.

Solo quisiera terminar agradeciéndoles desde lo más profundo a cada uno de ustedes por habernos permitidos, a los voceros de esta agrupación, representar el espíritu estudiantil y su vocación infinitamente democrática. Al principio de esta campaña nos parecía imposible pensar en el triunfo del NO pero decidimos hacer la pelea por nuestros principios y por el país. Poco a poco, leyéndoles a cada uno de ustedes, viendo como se iban sumando e incrementando a nuestra común causa, nos fuimos ilusionando y motivando por la esperanza de que este, nuestro Ecuador, puede ser un país distinto, sin caudillos, sin engaños y sin resentimientos. Gracias a cada uno de ustedes por construir juntos este sueño. Todos juntos nos la jugamos por la democracia y la libertad, a riesgo de todo, sincera y valientemente. Gracias infinitas y eternas, porque a pesar de la lluvia de estos días hicimos campaña con la gente y creemos que el resultado de hoy también es producto de nuestro esfuerzo. Gracias porque a pesar de la lluvia soñamos y levantamos la cara por la juventud defendiendo la constitución y porque tenemos la esperanza de que habrán días mejores. También gracias porque nos ayudaron a creer que a pesar de la lluvia sabemos que este recién es nuestro principio, y porque ellos mueren de miedo viendo que se acerca su final. Y porque están aprendiendo que gente persiguiendo un ideal puede hacer grandes cosas, incluso hacer temblar al gobierno más popular de la historia! Y porque hicimos historia! Gracias por todo eso! Y que no pare de llover!

Un abrazo,
Miguel Molina Díaz

Entrevista ‘Ante el silencio de muchos es necesaria la voz de la juventud’

DIARIO EL COMERCIO
Sábado 30/04/2011

HOJA DE VIDA Miguel Molina

Su experiencia
Estudia Derecho en la Universidad San Francisco de Quito.

Su punto de vista
Piensa que con la consulta tendrá más poder el Presidente.

¿Cuál es la propuesta de Jóvenes por la Democracia y la Libertad’?

Somos un grupo de jóvenes universitarios que hemos decidido rescatar el espíritu estudiantil, que tiene una vocación absolutamente democrática, y de esta manera participar cívicamente en la consulta popular. Proponemos votar no porque pensamos que todas las preguntas significan una regresión en los derechos ciudadanos.

¿Cuáles son las estrategias para exponer su postura?

Tomamos en cuenta la experiencia de los grupos estudiantiles de Egipto y Yemen y nos concentramos en las redes sociales. Creemos que en esos espacios también se puede construir política, realizar debates públicos y no solo conocer gente. Además, el domingo 1 de mayo está previsto el evento la Gran cicleada por la democracia en la av. Amazonas y Gaspar de Villarroel, para que los ciudadanos hagan deporte, se informen y debatan sobre las preguntas con invitados como María Paula Romo.

¿Por qué tomaron una postura por el No?

Porque esta consulta consolida un modelo en el cual el Presidente acumula el poder de todas las funciones. Sustituye al Consejo de Participación Ciudadana, ejerce el Poder Ejecutivo y Legislativo, nombra a jueces y fiscales, entonces no va tener limitaciones ni un sistema de contrapeso que lo frene. Además, pensamos que los primeros que van a sufrir con esto son los más vulnerables que no son prominentes ni tienen mucho dinero.

¿Qué quieren lograr con este llamado a los jóvenes?

Ante el silencio de muchos sectores creemos que es necesario que haya la voz de la juventud que le diga al Presidente que podemos estar de acuerdo con él en muchas cosas, pero en esta consulta no lo estamos. Lo fundamental de nuestra intención es desvincular el apoyo a Correa, con la intención del voto a las preguntas de la consulta. Porque la gente que le apoya al Presidente puede votar No, y eso no significa que Rafael Correa va a dejar de ser el presidente del país.

Su propuesta se concentra en rechazar las preguntas referentes al tema jurídico.

Un asunto que es fundamental en esta consulta es que se quiere manejar la concepción de un nuevo Estado ‘punitivo, sancionador y moral’. Por ejemplo, el Presidente ha dicho que es su criterio personal que no debería haber casinos. Pero por qué 13 millones de ecuatorianos debemos seguir el criterio moral de él. Puede ser que algunas personas opinen diferente y un Estado no debería establecer qué es ‘bueno o malo’.

¿Cuál es su posición ante las preguntas sobre los medios de comunicación?

No estamos ni en contra ni a favor de los medios. Pensamos que es un servicio que debe haber en una sociedad. Pero lo que identificamos en la actitud del Presidente es que hay una intención de coartar las libertades, entre ellas la de expresión.

http://www4.elcomercio.com/Politica/-lsquo;ante_el_silencio_de_muchos_es__necesaria__la_voz_de_la_juventud-rsquo;.aspx

JÓVENES POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD SOBRE CONSULTA POPULAR

Frente al proceso de Consulta Popular/Referéndum, convocado por el Presidente de la República, surge el grupo de Jóvenes por la Democracia y la Libertad, conformado por estudiantes de distintas universidades y colegios que por medio de las redes sociales hemos decidido participar de la discusión constitucional con argumento y reflexiones. Creemos que las redes sociales y todas las posibilidades que la informática provee se han convertido, más allá de medios de comunicación, en verdaderos espacios públicos donde se plantea la posibilidad de construir democracia, como hemos visto en países de Medio Oriente y el Mundo Árabe, donde Facebook y Twitter, además de ser redes sociales, se han constituido en instrumentos que coadyuvan con la búsqueda y demanda de sistemas democráticos basados en la libertad del ser humano y sus posibilidades.

El domingo 17 de Abril, los Jóvenes por la Democracia y la Libertad nos convocamos en la Cruz del Papa de Parque de la Carolina, con motivo del Ciclopaseo, para iniciar nuestra compaña “Cicleada por la Democracia”, en donde explicamos a la ciudadanía el contenido de las preguntas de la Consulta Popular y las Razones por las cuales promocionamos el Voto por el NO.
Consideramos que la Consulta Popular y el Referéndum no eran necesarios, estamos convencidos de que la aprobación de las preguntas NO va a solucionar los problemas de delincuencia e inseguridad y, lo que es extremadamente grave, profundizará la crisis de la Función Judicial. Creemos en una democracia participativa, pero nos oponemos a la intromisión del Ejecutivo en la Justicia. Pensamos que las preguntas son inconstitucionales y suponen regresión en derechos y libertades fundamentales, se atenta contra la presunción de inocencia y se destruye el sistema de división de poderes, basado en los frenos, pesos y contrapesos.

Nuestra agrupación no es de carácter político, intentamos rescatar el espíritu universitario y colegial para manifestar la vocación democrática y respetuosa del Estado Constitucional de Derechos y Justicia que tiene nuestra generación, desde la discusión ciudadana. Es por eso que convocamos a toda la ciudadanía, el domingo 1 de mayo, a las 9H00, en la Cruz del Papa del Parque de la Carolina, para nuestra GRAN CICLEADA POR LA DEMOCRACIA, en donde haremos deporte (cicleando o caminando) en defensa de la constitución y realizaremos nuestra campaña informativa sobre el contenido de la consulta.

Solicitamos a los medios de comunicación escrita, radial y de televisión, espacios en los cuales, de la manera más cívica y democrática podamos explicar nuestra posición y convocar a más y más gente a nuestra Cicleada.

Coordinación General: Miguel Molina Díaz
Celular: 092748916
jovenesdemocracialibertad@gmail.com

Visita nuestro grupo en Facebook: Jóvenes por la Democracia & la Libertad
http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_191779270865099&view=doc&id=193960967313596

ENSAYO SOBRE LA EQUIVOCACIÓN

Por Miguel Molina Díaz

Lo afirmo con toda certeza: ¡la equivocación es un derecho humano! A lo largo de nuestras vidas nos hemos venido acostumbrando a oír que equivocarnos es inevitable, casi imprescindible; y, de hecho, lo es. Por lo general, nos consolamos diciéndonos entre todos, repetidas veces, que de los errores se aprende o, como decía Heath Ledger en su fenomenal interpretación del Joker: “Lo que no te mata te hace más fuerte”. Evidentemente, no pretendo justificar los abominables errores que la civilización humana ha cometido y repetido a lo largo de la historia; jamás habrá justificación para el holocausto, las inquisiciones, el sometimiento a las mujeres, el asesinato de Salvador Allende, u otros atroces errores que hemos protagonizado.

Sin embargo, no concibo que los humanos perdamos nuestro Derecho a Equivocarnos. Estamos condenados, por nuestra naturaleza, a cometer errores a lo largo de nuestra vida, pero vamos creciendo en la marcha. Si nos quitan la posibilidad personal de cometer errores, no podremos aprender nada. Nunca me gustaron los juegos de azar, pero no puedo entender qué trascendencia puede tener combatir la ludopatía desde el Estado. ¿Por qué pretenden que el Estado, cual santo cura, nos diga lo que está bien o mal?

Siempre fui un implacable antitaurino, escribí y protesté durante años en contra de las corridas de toros, pero resulta tan ofensivo que los que planearon la consulta subestimen tanto nuestra inteligencia y capacidad de discernir, nuestra convicción profunda por proteger a los animales. No son ecologistas, menos aún de izquierda, solo pretenden capturarnos a quienes protegemos a los animales para votar SI en todas las preguntas, sobre todo en las de reestructuración –secuestro– de la Función Judicial.

Ahora quieren regular los contenidos de la programación para evitar los mensajes de violencia sexual o discriminatoria. Suena bien su moral. Sobre todo cuando nadie regula con norma jurídica alguna –y está relativamente bien que así sea– la violencia del Presidente de todos los sábados en su cadena. ¡Él sí tiene derecho a equivocarse! Es innegable que la televisión ecuatoriana tiene una programación detestable pero, por más errados y equivocados que estemos cuando decidimos verla, el Estado no tiene por qué impedírnoslo. ¡No cubran con moralidad su intención de controlar los medios, por favor!

Lo confieso: no me gusta la moralidad. Quiero equivocarme viendo la programación que me dé la gana sin que un Ayatola Jomenei me condene por eso, menos aún con normas. No quiero un Estado que defienda la moral, que determine lo que es bueno o malo, que piense por mí. Tal vez, si los egipcios tuvieran elecciones democráticas, se equivocarían eligiendo a sus líderes y las protestas en contra de Mubarak habrían sido un error. ¡No importa! Es preferible equivocarse. Debemos defender nuestro derecho a equivocarnos porque pronto la extraña moralidad de quienes dirigen el Estado nos enceguecerá con sus pretextos, con su moral embaucadora. Creo que el país debe recuperar la visión, el pensamiento, porque con esta consulta, citando a Saramago, “creo que estamos ciegos, ciegos que ven, ciegos que, viendo, no ven.”

___

*Aula Magna - Publicación Mensual de la Universidad San Francisco de Quito.